“先父遗传”真可怕,你的孩子另有爹?(转载)

发布时间:2022年06月27日
       有些人呼吁女性在婚前保持清洁。究其原因, 只有这样, 才能保证丈夫所生的孩子是100%婚姻的结晶?还说科学研究证明女人一旦发生性行为, 她的基因就“被污染”了?未来和别人一起出生的孩子会不会总是受到第一个男性的影响?我的天啊!为了我未来孩子的安全, 我应该去幼儿园并预订 Start Genji 课程吗? 1.“染色”的女性基因?谣言:女性试图避免婚前“性行为”的科学原因。英国人类学研究所Gossip教授的最新研究报告指出, 女性的“子宫”会分泌出“无知成分”的液体,

会与“一些”男性精子中的“处女痴迷”成分相互作用, 从而传递下一代的“愚蠢的该死因素”。 Gossip教授的研究发现, “婚前性行为”和“婚后性行为”在生理上会有很大的变化。英国人类学教授Gossip博士的报告称, 婚前与其他男人的“性行为”, 一旦让男人的“精液”进入自己的身体, 会让女性失去“最原始的纯基因”。
       一个“处女”“婚前”的第一次“性生活”, 一个男人的5亿多精子进入了女人的身体, 除了一部分精液流出女人的身体外, 其他的精液会“自溶”。精液中的“自溶”时, 会释放出一种遗传物质“DNA脱氧核糖核酸”和“RNA核糖核酸”, “某一部分”可能被女性“宫内腺”吸收。同时, 精液中还含有多种“性激素”, 这些“性激素”的“一部分”也可能被女性吸收。这些“性激素”和“核糖体”会干扰母亲体内的DNA基因,

引起女性体内“性腺细胞”的变化, 从而使女性体内的“卵细胞”日后也受到干扰, 导致“遗传变异”。因此产生了“无距离继承”(或称为“间接继承”)的效果。
       真相:至少五年前就有人在天涯论坛上发过这个谣言, 但是把里面提到的英文单词稍微翻译一下, 大家都以为这实际上是针对某所大学的报复抹黑帖子, 因为发帖人使用的ID正是这所大学的名称[1]:八卦博士, “谣言医生”;无知成分, “无知成分”;处女强迫症, 处女强迫症;想起了网上那句著名的笑话“你是凯丁吗?不, 我是希拉里!”这些天, 编笑话的人都喜欢用英语埋葬复活节彩蛋, 比如前段时间高铁传闻中的“斯蒂芬金效应”[2], 在此凸显了学习外语的重要性时间。有时候, 这种故意留下明显漏洞的恶搞文章, 也这叫“钓鱼”。至于后一种描述, 充斥着大量似是而非的“科学术语”, 如“精液的‘自溶’”, 如“女性‘子宫内膜腺体’”、“无距离遗传”等, 都是编的。以后如果看到这种含糊不清的描述, 就要警惕了。也许今天许多人对人类生殖的无知是因为跳过了中学生理课的重要章节, 但让我们重新开始吧。
       首先, 我们来看看女性部分。女性初级卵母细胞通常安静地留在卵巢的原始卵泡中。只有在排卵前不久, 卵泡才开始逐渐成熟。最后, 成熟的卵泡破裂, 处于第二分裂的中间。次级卵母细胞进入输卵管并等待与精子相遇。如果次级卵母细胞在排卵后 24 小时内未受精, 则它们会退化。在女性的月经周期中, 未受精的卵子随着血液、子宫内膜等一起被排出体外。至于那些英雄无用的精子, 就算能“自溶”也没有用。如果它们的遗传物质没有被核酸酶降解, 它们将随着月经一起排出体外。虽然男性每次射精中都有数千万个精子, 但只有一小部分能通过子宫颈进入输卵管右侧, 与新到达的卵子相遇。最终, 只有一个精子可以穿透卵子厚厚的外壳使其受精。精子核和部分细胞质进入卵子后, 通过透明带反应和卵膜阻塞立即在受精卵外形成屏障, 阻止其他精子进入。然后受精卵逐渐分裂与此同时, 输卵管中的纤毛摆动, 将受精卵带入子宫进行植入。这些步骤紧密相连, 没有为外来遗传物质留下空间。事实上, 如果真核生物的基因组可以很容易地通过插入外源基因进行修改, 那么转基因将是自然界中普遍存在的现象, 而不是今天需要在实验室中完成的复杂步骤。 2、达尔文也支持的“父亲的遗产”呢?传闻:Q-L教授的研究小组。著名基因工程专家王先生最近发表了一篇题为《达尔文对遗传学的贡献》的学术评论文章。文章指出, 达尔文对生物进化论的贡献众所周知, 但他对生物遗传学的贡献却鲜为人知。他对遗传学的主要贡献是收集了大量的遗传数据, 试图为解释提供理论框架。达尔文清楚地描述了几乎所有的遗传现象, 包括“父系遗传”。在《变异》的第 11 章中,

达尔文收集了许多他声称是“父系遗传”的例子。生物学家达尔文在他的《物种起源》一书中发现了这样一个事实:在英国乡村, 一头“灰色”母猪与同样的“深棕色”野猪交配, 产下“杂种”仔猪。不久, “深褐色”野猪死去, “灰色”母猪与当地的“野猪”交配, 生下了第二窝。令人费解的是, 这窝小猪它们身上长着斑驳的“棕色鬃毛”, 有点像他们面前的“父亲”。达尔文将这种现象称为“间接遗传”, 对此达尔文绞尽脑汁也无法理解。真相:首先是达尔文。 《物种起源》第11章实际上是《论生物的地质演替》, 与“变异”无关。八卦中引用的说法实际上是从《物种起源》第 5 章“变异法则”中的著名描述中转述的​​:“莫顿勋爵有一个著名的酢浆草小马和一只雄性斑驴杂交。这个杂交种, 后来栗色母马和黑色阿拉伯人的纯种后代, 它们的腿上的水平条纹比纯种斑驴更明显。”现在你知道八卦是如何改变达尔文的话了。首先, 达尔文研究的是马(和已灭绝的斑驴), 而不是猪。其次, 达尔文举了这个例子, 希望表明杂交种更容易发生某种遗传返祖现象, 因为他接着写道:“在马属的几个物种中, 条纹在年轻时更明显或更普遍。马比老马, .. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 我 敢 于 千 万 代 前 回 头野生动物)、驴、亚洲野驴、斑马和斑马的共同祖先。
       ”达尔文是一位进化天才, 但他的遗传学概念充满了错误。在达尔文时代, 孟德尔的豌豆实验鲜为人知, 基因的概念更是闻所未闻。北京大学生命科学学院院长饶毅曾在《伟大科学家的重要错误:达尔文的遗传学》一文中总结了达尔文的许多谬误[3]。所以即使达尔文真的相信所谓的“父系遗传论”, 也没有给这个理论半点权威。事实上, “父亲的遗传”在基因未知、分子遗传学尚未确立的时代具有一定的影响力。但自从孟德尔以来, 研究界发现, 许多“既不是妈妈也不是爸爸”的特征可以用显性和隐性基因来解释。这一理论已被证明是完全错误的。如果一个人还信奉“父业”的颠覆论, 有一个咒语可以帮助他消除父业的影响。适合在性交前背诵一百遍:“Srep Ape Rom Daer!...” [5] 这个谣言还提到了一篇题为“达尔文对遗传学的贡献”的论文[6]。该论文确实如此, 并发表在波兰应用遗传学杂志上。作者在论文中提到, 近年来有四项研究可作为支持已故父亲继承的证据, 最近的一项是鼹鼠在2006年发表的《我们如何知道我》[7]。但是, 鼹鼠的文章不是论文, 而是一篇论文。在鼹鼠的文章中, 只有几段关于他父亲的继承,

重点是他和一个养着冠军犬的女人的聊天。根据鼹鼠的文章, 这位女士知道狗的遗传学, 但她仍然表示, 以她的经验, 一旦一只纯血的冠军母狗与杂种狗一起繁殖, 那之后它必然会走下坡路, 因为“血统被污染了”。
       本文来自:果客网(www.guokr.com)